-
YumenoYuri
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 2939
- Спасибо получено: 28
-
Репутация: 28
-
|
Итак, полный текст решения МиниЮ о признании ЛГБТ - "экстремистской организацией" наконец-то стал достоянием общественности. И после прочтения мне совершенно понятно, почему слушание было закрытым и почему создатели этой юридической нетленки на 19 страниц не спешили делиться своим творением с публикой.
Это лютейшая галиматья.
Давайте выделим основные тезисы:
- движение носит экстремистский характер и представляет реальную угрозу основам конституционного строя РФ, общественной безопасности и здоровью граждан.
Реально реальную угрозу?.. В ЧЁМ, блять? О_О Ну, то есть - представители НЕгетеросексуального сословия ежедневно слышат в свой адрес до кучи угроз, призывов к насилию, подвергаются насилию по признаку сексуальной ориентации, но... Угрозу представляем мы?.. Для общественной безопасности? В каком месте?
Но МиниЮ не стал углубляться в детали, конечно же. Вполне достаточно шаблонных, пустых юридических оборотов.
- «Как следует из представленных минюстом России документов и установлено материалами дела, с 1984 года на территории Российской Федерации действует международное общественное движение ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей), возникшее в США в 60-х годах ХХ века как часть политики ограничения рождаемости, наряду с прочим предлагающей поощрение нетрадиционных семейных отношений.
Из каких документов?.. Какими материалами и какого дела установлено? Кто у них там поясняет за историю?
- Публично декларируя в качестве задач борьбу за права ЛГБТ-сообщества, борьбу с дискриминацией и насилием в отношении ЛГБТ-людей, профилактику ВИЧ/СПИД и других заболеваний, Движение фактически пропагандирует идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака посредством достижения полной моральной эквивалентности нетрадиционных сексуальных отношений с традиционными, легализации, однополых браков, возможности усыновления и воспитания детей однополыми парами, стремится к закреплению в общественном сознании и на законодательном уровне пропагандируемой им идеологии в виде конкретных прав и свобод его участников»
То есть, что получается: борьба против насилия и дискриминации профилактика ВИЧ "и других заболеваний" = разрушению традиционных ценностей. Ну, по логике МиниЮ - именно так.
Соответственно, если исходить из этой логики - традиционные ценности как раз и состоят из насилия, дискриминации и СПИДа.
Ну, теперь-то понятно, почему борцы за эти "традиционные ценности" не пропускают закон против домашнего насилия. Потому что - ну какие же тогда будут традиционные ценности без насилия-то?
И отсюда, кстати, становится логичным набившее оскомину нытьё про "разрушение брака". Естественно, кому, нафиг, сдались эти "традиционноценностные" браки, в которых насилие - основной компонент, от которого государство не желает защищать? Потому что государство насилие - одобряет.
Теперь я понимаю, что именно благодаря "международному движению" гетеросексуалы стали задумываться об уважении к личности, и о здоровых, равноправных отношениях.
Чего в "традиционных ценностях" отродясь не водилось.
- Интернациональным символом движения является флаг, состоящий из шести полос.../...часто имеет место добавление различных символов Движения, таких как розовый или чёрный треугольники, лямбда, гендерные знаки и иные.
Здесь мы должны обратить внимание на финальную часть - "и иные".
Собственно, это означает, что список символики, которую сочтут экстремистской - остаётся открытой и будет пополняться. В зависимости от воображения карательных организаций.
- Движение...состоит из различных незарегистрированных организаций..., сообществ, групп, включающих лиц нетрадиционной сексуальной ориентации..., а также отдельных активистов и участников, не являющихся таковыми, но осуществляющих свою деятельность в поддержку Движения.
Итак, из этого текста очевидно, что ЛЮБОЕ пространство, в котором присутствуют представители "нетрадиционной" ориентации - будет считаться "международной ЛГБТ организацией". А все присутствующие в этом пространстве гетеросексуалы - будут считаться участниками движения.
Здесь же сразу нужно обратить внимание на то, что МиниЮ считает "нетрадиционной ориентацией". Вы-то наверное полагаете, что здесь обычная череда - лесбиянки, геи, бисексуалы, транс-персоны...
А вот и нет. Под "нетрадиционной" ориентацией считается ЛЮБАЯ ориентация, отличная от гетеросексуальной.
Даже асексуалы, которые, по факту, вообще ни на кого не ориентированы - тоже попали в этот список.
То же самое касается переодевания в одежду противоположного пола. Теперь хотя бы ясно, чем объясняется шквал доносов на новогодние утренники, на которых мужчины наряжались в снегурочек. И контекст - никого не волнует.
Ну, что ж... Наверное надо радоваться, что МиниЮ хотя бы не выпустил Регламент по дресс-коду для женщин и мужчин.
Хотя, кто знает, это ещё только 3-я страница.
- ... подразделения Движения начиная с 2013 года представляют альтернативные доклады в ООН о положении ЛГБТ-сообщества в РФ, которые содержат искажённую информацию о правах лиц, относящих себя к ЛГБТ (отсутствие антидискриминационного законодательства и защиты от преступлений на почве ненависти, ущемление гражданских и политических прав ЛГБТ-людей) с целью формирования отрицательного образа РФ в международно-правовом поле.
Мне почему-то кажется, что именно вот этот пункт - "формирования отрицательного образа РФ в международно-правовом поле" - и стал решающим в появлении вот этого самого постановления. Ну хотя бы потому, что появился практически сразу после того, как какой-то министр (вроде от МиниЮ) выступал перед ООН и клятвенно заверял, что в РФ ЛГБТ-людей не преследуют, и все права скрупулёзно соблюдают. А тут его - БУМС! - докладом о положении ЛГБТ-людей в РФ от российской ЛГБТ-организации. Прямо в неудобное положение поставили. Ему ж врать неудобно стало. Вот МиниЮ и отомстил...
А вообще, по факту - а в чём искажение-то? Что, у гетеросексуалов равные права с гетеро? Да у нас ЗАКОНОДАТЕЛЬНО закреплено, что ЛГБТ - это люди второго сорта. Боле того, закон ЗАПРЕЩАЕТ утверждать, что ЛГБТ - это такие же полноценные люди, как и гетеро.
И где тут МинЮст увидел искажённую информацию? Кто ж виноват, если выданный кремлём скрипт противоречит реальности.
- Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), схожий образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), общие интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня)».
А вот эта часть текста стала прямо-таки культовой для обсуждения везде и всюду. Из-за того, что ни к селу, ни к городу, МиниЮ приплёл в свой бред феминитивы. Но давайте по порядку.
Итак, из этого фрагмента мы теперь знаем, что фактически гомосексуальность - является признаком "экстремизма". Потому что "выбор полового партнёра" - критерий "образа жизни".
Из этого следует, что, по сути, публичное признание своей гомосексуальности автоматически будет считаться "участием в движении".
Или в лучшем случае может вызвать повышенный интерес со стороны недружественных органов, что обязательно приведёт к чему-то скверному.
"Потенциальные слова-феминитивы" - это просто что-то с чем-то. Серьёзно. Народ сидит и всерьез обсуждает, что теперь за слово "скрипачка", или "спортсменка", или "начальница" можно схлопотать "экстремизм".
Правда, никаких нет идей, как МиниЮ вообще пришло такое в голову. Но, полагаю, что на очереди в список "экстремистских" организаций пойдёт феминизм, причём - в ближайшее время. Если с ЛГБТ прокатило, то и с феминизмом пройдёт гладко.
- Международное общественное движение ЛГБТ... является деструктивным идеологическим механизмом воздействия на граждан... отрицание человеческого достоинства и ценности человеческой жизни.
Ух ты, там вместо "ЛГБТ" должно стоять "традиционные ценности".
-... а также информации, направленной на возбуждение розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, не поддерживающих нетрадиционные...
Угу. Заседающие на суде до того боялись "возбуждение розни" от этих противных ЛГБТ в свою сторону, что сделали заседание закрытым, и провели его в одностороннем порядке. То есть - выслушать доводы противной стороны - зачем? Крыть-то всё равно нечем. А чувствовать себя дураками им не хотелось. А так - шито-крыто. Протестовать некому.
- Из материалов дела следует, что к наиболее распространённым и эффективным средствам пропаганды... относятся... однополые семьи...
Как семья - может быть пропагандой? А, нет. Может. Если это - пропаганда "традиционных ценностей". Вот только, очевидно, пропаганда у них всё равно хиловато работает. Если каждый раз "традиционным ценностям" требуется новая подпорка, чтобы в канаву не упасть.
- Под воздействием идеологии Движения происходит изменение толкования Библии.
А с чего вы решили, что только ВАШЕ толкование - правильное? Кто вам выдал такую монополию, решать - КАК ДОЛЖНО понимать Библию? Ну явно же не господь бог.
- Приведённые высказывания, опубликованные... в социальных сетях.. заключающейся в возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям власти.../... и оценку принадлежности к лицам с нетрадиционными сексуальными предпочтениями как норму.
А, то есть - власть может сколько ей хочется возбуждать вражду и ненависть по отношению к социальной группе, и это считается нормой? А вот критика самой власти, это уже - а-атата. Экстремизм.
Второй момент - в этой нудно галиматье несколько раз цитируется Конституция на тему защиты от дискриминации, бла-бла. Но при этом каким-то чудесным образом на представителей гомосексуального класса права Конституции распространятся резко перестали. Можно дискриминировать, можно возбуждать вражду и ненависть. А если кто не согласен с таким положением вещей, значит, экстремист.
- Помимо этого, из поступивших в Верховный Суд Российской Федерации от граждан Российской Федерации и организаций, относящих себя к ЛГБТ-сообществу, заявлений процессуального характера прослеживается, что заявители полностью поддерживают экстремистскую деятельность Движения...
Были призывы от Организаций писать обращения в Суд. И... вот теперь где гарантия, что написавших не возьмут "на карандаш"? Мол, вот они, первые "экстремисты".
И в заключении...
Как мы помним, некоторые правозащитные организации подавали апелляции, и все их ожидаемо отклонили.
Потому что этот продукт законотворчества не выдерживает никакой критики. И авторы, сие наваявшие, отлично это понимают.
В целом текст - это смесь набивших оскомину штампов про традиционные ценности, борьбу РФ за семью (традиционную, конечно же), нравственность, защиту детей от ужасной пропаганды и выдержек из Конституции. И выставление ЛГБТ эдакой... Ну я даже не знаю, с чем сравнить. В общем, если верить этому документу, то ЛГБТ - ТАКАЯ сила, что мама не горюй. Остаётся только удивиться, как с учётом таких ресурсов и возможностей ЛГБТ не захватили весь мир в свои радужные объятия.
|
