Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ТЕМА: О религии

О религии 08.07.2015 02:04 #3727

  • Chewie
  • Chewie аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 15
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 0
Yonakano пишет:
Немного архаичный подход))))
Это вряд ли подход Аорса, он, кажется, атеист и марксист.)
Реальный подход там несколько другой: греховны однополые сексуальные акты, не греховен тип сексуальности сам по себе. То есть, гомосексуал вполне может быть добрым христианином, если он/она будет хранить целибат.

Собственно, из Катехизиса Католической Церкви:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Последнее редактирование: 08.07.2015 02:15 от Chewie.
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 08.07.2015 20:53 #3735

  • Аорс
  • Аорс аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 81
  • Спасибо получено: 11
  • Репутация: 15
Иисус своей жертвой взял всю вину на себя. Первородного греха на человечестве больше нет.
Всё равно, плоть греховна по своей природе. И половое влечение остаётся грехом. И в своей жизни человек постоянно совершает грехи и грешки. Так что каяться просто необходимо. Грешить и долго каяться, как сказано в одной песне.
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 08.07.2015 20:56 #3736

  • Аорс
  • Аорс аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 81
  • Спасибо получено: 11
  • Репутация: 15
греховны однополые сексуальные акты, не греховен тип сексуальности сам по себе
Значит, в Маримите ничего греховного не происходит. Ура!
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 08.07.2015 21:04 #3738

  • YumenoYuri
  • YumenoYuri аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 2683
  • Спасибо получено: 24
  • Репутация: 27
А по мне, вся эта греховность плоти - тупо вилами на воде писана Церковью. Потому что больше всего фундаментальные религии радеют о том, чтобы выжить из человеческой жизни радость.

Разве Иисус говорил обо всей этой чуши? Он радовался, горевал, боялся, прощал... Вот потому его и угробили.

Кстати, ещё по поводу греховности секса... По-хорошему, категорически запрещается испытывать во время оного хоть какое-то удовлетворение. И заниматься этим нужно только ради размножения.
Как вы знаете, в некоторых радикальных мусульсранских странах женщинам даже удаляют клитор, чтобы во время секса она, упаси Аллах, оргазм не получила.

Так что пусть попы всего мира идут лесом со своей греховностью. Жизнь и без того - юдоль скорби.
Хочу наслаждаться вечно…хотя бы и ужаснулся мир моему наслаждению, хотя бы по грубости своей не понял меня.
(Рейсбрук Удивительный)
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 08.07.2015 21:16 #3739

  • Chewie
  • Chewie аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 15
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 0
Аорс пишет:
И половое влечение остаётся грехом.
Ну не совсем.
Гетеросексуальное влечение никакой не грех, если оно реализуется в христианском браке.
А гомосексуальное - само по себе еще не грех, а соблазн, который приведет к содомскому греху, если ему поддаться.
Аорс пишет:
Значит, в Маримите ничего греховного не происходит. Ура!
Очень жаль, что не происходит.
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 08.07.2015 21:21 #3740

  • Chewie
  • Chewie аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 15
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 0
Yonakano пишет:
Кстати, ещё по поводу греховности секса... По-хорошему, категорически запрещается испытывать во время оного хоть какое-то удовлетворение.
В мэйнстримных конфессиях нет такого. Гетеросексуалы могут сколько угодно наслаждаться сексом, если в браке.
А геи и лесби должны страдать.
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 15.11.2015 23:33 #5194

  • Поехавшая
  • Поехавшая аватар
Никогда не понимала всю эту пляску вокруг религии... Но ладно. обо всём попорядку - учитывая последние "новвведения" и подборки статей, я нескозанно рада тому, что родители у меня практически атеисты. Отец полностью не верит в какие то там сверхсилы и прочее, а мамка лишь для вежливсти соблюдает в необходимых ситуациях основные каноны, при этом сама их не знает. Дедушки и бабушки, из-за СССРа никогда не были помешанными на православии, точнее - они о нём, можно сказать, вообще не слышали...
Ну и я к чему - доказать существование чего то там нереально, в отличии от того, что бы доказать обратное. Всякие там библии, кораны и прочую подобную фигню писали люди с хорошим воображением и своими тараканами, а отсюда выхоит, что нет надобности слушаться какого то психа, жившего пару сотен лет назад. Ну а теперь к главному - зная всё это, зачем людям сверяться в правильности своих поступков и ориентации с какой то второсортной книжечкой? У них мозгов что ли нету, раз не могут САМИ принимать решения.
То, что это делает правительство в принятии и не принятии каких то законов - не столь важно, ведь они просто следуют своим интересам, а религия с её законами отлично способствуют их продвижению. Отсюда эти вечные разглогольствования, мол "богу это не нравится - значит мы так делать не будем"
ПС: Просто так - по числу убитых Дьявол в десяки раз будет попозитивнее Бога XDDD
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 17.11.2015 04:35 #5315

  • Аорс
  • Аорс аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 81
  • Спасибо получено: 11
  • Репутация: 15
Справедливости ради, число жертв сатанизма мало только из-за малочисленности сатанистов. Если бы их было столько же, сколько христиан, я бы ещё посмотрел, кто убьёт больше народу во славу своей веры =).
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 17.11.2015 17:05 #5325

  • CALLI
  • CALLI аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 129
  • Спасибо получено: 4
  • Репутация: 14
Поехавшая пишет:
Аорс пишет:
Справедливости ради, число жертв сатанизма мало только из-за малочисленности сатанистов. Если бы их было столько же, сколько христиан, я бы ещё посмотрел, кто убьёт больше народу во славу своей веры =).

Напомню, что Сатана отнюдь не положительный персонаж и все убийства и прочее ради него вполне были бы логичны... Так что нет - нет тут справедливости =.=

Ну, знаешь, судя по ветхому завету, персонаж, который представлен там как Бог, дал бы фору любому сатане. У меня ещё тогда возник вопрос: Бл*ть, если это Бог, то какой же дьявол??

И к слову вспомнилось: Почему везде в фильмах, Дьявола можно призвать посредством ритуала, а Бога нет? Дьявол что, менее загружен, или более коммуникабелен?
Ведро перекиси, превращает кровавую баню, в пенную вечеринку!
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 17.11.2015 17:17 #5326

  • CALLI
  • CALLI аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 129
  • Спасибо получено: 4
  • Репутация: 14
Аорс пишет:
Справедливости ради, число жертв сатанизма мало только из-за малочисленности сатанистов. Если бы их было столько же, сколько христиан, я бы ещё посмотрел, кто убьёт больше народу во славу своей веры =).

А теперь, поразмышляем на тему: "Что было бы, если бы..."
Христианство уже хорошо отметилось в истории, как одна из самых кровожадных и нетерпимых религий. И реально идиотских, чего уж там...
Ведро перекиси, превращает кровавую баню, в пенную вечеринку!
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 17.11.2015 17:42 #5327

  • YumenoYuri
  • YumenoYuri аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 2683
  • Спасибо получено: 24
  • Репутация: 27
Аорс пишет:
Справедливости ради, число жертв сатанизма мало только из-за малочисленности сатанистов. Если бы их было столько же, сколько христиан, я бы ещё посмотрел, кто убьёт больше народу во славу своей веры =).
Да как сказать... может быть Сатана и Бог - это одна сущность, но под разным именами?..
Дело в том, что ветхозаветный бог совсем не против живой крови. Как минимум - крови животных. Так называемых - агнцев. Но и от человеческой не откажется. помните того самого чувака, который собирался принести Ему в жертву своего единственного сына, и лишь в последний миг ангел отвёл его руку. Тут сразу выступают несколько моментов - возможность человеческих жертвоприношений, и слепое подчинение божеству.
Так где отличие от сатанистов?
Хочу наслаждаться вечно…хотя бы и ужаснулся мир моему наслаждению, хотя бы по грубости своей не понял меня.
(Рейсбрук Удивительный)
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 17.11.2015 18:04 #5330

  • Поехавшая
  • Поехавшая аватар
CALLI пишет:
Ну, знаешь, судя по ветхому завету, персонаж, который представлен там как Бог, дал бы фору любому сатане. У меня ещё тогда возник вопрос: Бл*ть, если это Бог, то какой же дьявол??
А прикол если всё перепутано и дьявол с адом - хорошее место, а рай с богов - нет? О.о

CALLI пишет:
И к слову вспомнилось: Почему везде в фильмах, Дьявола можно призвать посредством ритуала, а Бога нет? Дьявол что, менее загружен, или более коммуникабелен?
Ну тут всё достаточно просто вроде бы... Если я правильно помню, то Дьявол это бывший ангел, т.е. существо не самосозданное, типо бога, а которого создали... Отсюда Дьявол должен "весить" намного меньше и переброска данных в наше измерение требует намного меньших затрат, чем боговских.
Сюда ещё отнесу, что бог властвует над собственным миром и он сам себе хозяин, а сатана, из-за не особой всемогущести, может лишь пользоваться этим миром в своих целях, не в силах создать собственный. Вот и кидается на любую подработку при первом же призыве =_=
Последнее редактирование: 17.11.2015 18:04 от Поехавшая.
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 17.11.2015 20:14 #5334

  • CALLI
  • CALLI аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 129
  • Спасибо получено: 4
  • Репутация: 14
Поехавшая пишет:
CALLI пишет:
Ну, знаешь, судя по ветхому завету, персонаж, который представлен там как Бог, дал бы фору любому сатане. У меня ещё тогда возник вопрос: Бл*ть, если это Бог, то какой же дьявол??
А прикол если всё перепутано и дьявол с адом - хорошее место, а рай с богов - нет? О.о

Своей "добротой" и "человеколюбием", Библия как бы намекает... (Я опять про ВЗ))

Поехавшая пишет:
Ну тут всё достаточно просто вроде бы... Если я правильно помню, то Дьявол это бывший ангел, т.е. существо не самосозданное, типо бога, а которого создали... Отсюда Дьявол должен "весить" намного меньше и переброска данных в наше измерение требует намного меньших затрат, чем боговских.
Сюда ещё отнесу, что бог властвует над собственным миром и он сам себе хозяин, а сатана, из-за не особой всемогущести, может лишь пользоваться этим миром в своих целях, не в силах создать собственный. Вот и кидается на любую подработку при первом же призыве =_=

Да ты смотрю, подкована в библейской мифологии)
Ведро перекиси, превращает кровавую баню, в пенную вечеринку!
Последнее редактирование: 17.11.2015 20:16 от CALLI.
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 17.11.2015 20:27 #5336

  • Поехавшая
  • Поехавшая аватар
CALLI пишет:
Своей "добротой" и "человеколюбием", Библия как бы намекает... (Я опять про ВЗ))
Ну вот и отлично ^____^CALLI пишет:
Да ты смотрю, подкована в библейской мифологии)
Не совсем... Часть с уроков литературы помню, но конкретно Дьяволом и адом я заинтересовалась послее того, как в заброшенном заводе нашла место жертвоприношений - там ещё всякая животина обезглавленная была, воняло и магические круги. После этого через пару недель я знала о дьяволе практически всё и следующие года 3 довольно сильно была на этом помешана
Последнее редактирование: 17.11.2015 20:28 от Поехавшая.
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 27.11.2015 11:01 #5655

  • Аорс
  • Аорс аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 81
  • Спасибо получено: 11
  • Репутация: 15
Поехавшая пишет:
CALLI пишет:
И к слову вспомнилось: Почему везде в фильмах, Дьявола можно призвать посредством ритуала, а Бога нет? Дьявол что, менее загружен, или более коммуникабелен?
Ну тут всё достаточно просто вроде бы... Если я правильно помню, то Дьявол это бывший ангел, т.е. существо не самосозданное, типо бога, а которого создали... Отсюда Дьявол должен "весить" намного меньше и переброска данных в наше измерение требует намного меньших затрат, чем боговских.
Сюда ещё отнесу, что бог властвует над собственным миром и он сам себе хозяин, а сатана, из-за не особой всемогущести, может лишь пользоваться этим миром в своих целях, не в силах создать собственный. Вот и кидается на любую подработку при первом же призыве =_=

Вообще говоря, в Библии роль Сатаны не раскрыта. Согласно Евангелиям, Сатан - это дух, посланный Богом, чтобы испытать Христа (хотя чего его испытывать, если Христос - это и есть Бог, ну да ладно). Позднее у христианских богословов выработалась система монизма. Если Бог всемогущ, значит и Сатана подвластен ему. Сатана бунтует против Бога, так как наделён свободой воли, но лишь потому и до тех пор, пока Бог позволяет ему это. А позволяет он ему, потому что пути Господни неисповедимы, в общем, нам не понять. Но в день Страшного Суда халява кончится, и Сатана вместе со своими последователями буде низвергнут в Геену Огненную.
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 27.11.2015 18:37 #5656

  • CALLI
  • CALLI аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 129
  • Спасибо получено: 4
  • Репутация: 14
Аорс пишет:
Вообще говоря, в Библии роль Сатаны не раскрыта. Согласно Евангелиям, Сатан - это дух, посланный Богом, чтобы испытать Христа (хотя чего его испытывать, если Христос - это и есть Бог, ну да ладно). Позднее у христианских богословов выработалась система монизма. Если Бог всемогущ, значит и Сатана подвластен ему. Сатана бунтует против Бога, так как наделён свободой воли, но лишь потому и до тех пор, пока Бог позволяет ему это. А позволяет он ему, потому что пути Господни неисповедимы, в общем, нам не понять. Но в день Страшного Суда халява кончится, и Сатана вместе со своими последователями буде низвергнут в Геену Огненную.

Библейского Бога, добром назвать, язык не поворачивается, следовательно, это битва зла со злом. Похоже на то, что братки тупо власть не поделили.
Ведро перекиси, превращает кровавую баню, в пенную вечеринку!
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 28.11.2015 20:02 #5660

  • mark.jenssen
  • mark.jenssen аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 250
  • Спасибо получено: 42
  • Репутация: 49
А мне кажется, что сама вера есть исключительно для того, чтобы помочь человеку выстоять в трудную минуту. То есть когда груз ответственности и давление внешнего мира оказывается намного сильнее самого человека - приятно думать, что тебя не сгрызут заживо, а вмешается и поможет, защитит некая всемогущая справедливая сила. Психологическая защита =) Вот ребенок верит в сказки, а вера в бога - это взрослая сказка.
А религия - это инструмент для управления массами, инструмент приведения эмоций и страхов людей к чему-то единственно осознанному, чтобы вовремя направить поток в нужное русло.
«А почему бы и нет?» — это вопрос, который разрешает мне делать всё, что я делаю.
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 03.12.2015 22:25 #5704

  • Поехавшая
  • Поехавшая аватар
Я тут подумала - если бог благодарит верубщих и не грешиков, отправляя их в рай, то почему сатана должен наказывать грешников?
Ведь что мы имеем - все грехи, совершаемые человеком, это попытки сатаны склонить его с "правильного пути" или же на свою сторону.
А значит, что если ему это удасться, то это будет некий профит для Сатаны, так что он вполне может отблагодарить грешника, что делает
ад тем же самым раем с попроавками на грехи *_*
mark.jenssen пишет:
А мне кажется, что сама вера есть исключительно для того, чтобы помочь человеку выстоять в трудную минуту. То есть когда груз ответственности и давление внешнего мира оказывается намного сильнее самого человека - приятно думать, что тебя не сгрызут заживо, а вмешается и поможет, защитит некая всемогущая справедливая сила. Психологическая защита =) Вот ребенок верит в сказки, а вера в бога - это взрослая сказка.
А религия - это инструмент для управления массами, инструмент приведения эмоций и страхов людей к чему-то единственно осознанному, чтобы вовремя направить поток в нужное русло.

В точку... вот только нафига тем, кто верит в эти сказки, лезть в жизнь тех, кто не верит или верит в сказки других авторов? =.= Я же в целом то против религии и верующих ничего не имею, но меня раздражает, когда её начинают навязывать(типо например те же уроки православия в школах)
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 05.12.2015 18:23 #5710

  • mark.jenssen
  • mark.jenssen аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 250
  • Спасибо получено: 42
  • Репутация: 49
В точку... вот только нафига тем, кто верит в эти сказки, лезть в жизнь тех, кто не верит или верит в сказки других авторов? =.= Я же в целом то против религии и верующих ничего не имею, но меня раздражает, когда её начинают навязывать(типо например те же уроки православия в школах)

Не все же верующие такие =) Просто мы чаще замечаем тех, кто навязывает, отсюда и формируется такое негативное отношение. Тут, думаю, подходит другой вопрос: зачем вообще некоторые приходят "в чужой храм" и требуют соблюдения их правил. Что толкает совать нос в дела других и не принимать такими, какие они есть?
И я, кстати, наоборот за уроки религиоведения. Конечно, не в плане обращения в определенную пропагандируемую веру, а в образовательных целях, во избежание культурного шока.
«А почему бы и нет?» — это вопрос, который разрешает мне делать всё, что я делаю.
Администратор запретил публиковать записи.

О религии 06.12.2015 00:04 #5712

  • Поехавшая
  • Поехавшая аватар
mark.jenssen пишет:
И я, кстати, наоборот за уроки религиоведения. Конечно, не в плане обращения в определенную пропагандируемую веру, а в образовательных целях, во избежание культурного шока.

Ну что то я в это не верю... Дело в том, что во избежании культурного шока, достаточно ещё больше расширить изучение культуры и истории страны на уроках истории, а не вводить отельные предметы, половина из которых и так нафиг не нужны =.= и всякие там "ребёнку нужно время для самоопределения" - полнейший бред. По мне было видно, что я не дружу с химией, биологией и т.д., а предрасположена больше к физике, математике и др. математическим наукам, уже в 3-4 классе, а далее это просто всё более подтверждалось. ...и так у многих.
Тем более, опять же, каждая семья сама решает, к какой религии будет принадлежать их ребёнок и если семья придерживается направления "всё создал чёрный хлеб", то пусть так оно и будет. Доказать обратное так же невозможно, как доказать "правильнойсть правильной" религии.

ПС: И если бы у меня когда нибудь были дети, то я сделала всё возмоное, что бы им не пропагандировали всю эту ересь про бога и провославие
Последнее редактирование: 06.12.2015 00:05 от Поехавшая.
Администратор запретил публиковать записи.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5